不论是暂时失败的谷歌眼镜、还是叫嚣了许久的虚拟现实显示器，都从未真正走入大众消费电子市常近日，作家/未来学家Warren Ellis在接受科技媒体Gizmodo访问时发表观点，认为虚拟现实设备除了要完善技术、形成有效的软件生态系统，还需要面临更多的市场挑战。
不论是增强还是虚拟现实，甚至是更加未来化的全息体验，事实上都说明了一个问题：人类对平面屏幕已经厌倦了。从电影诞生时，人类便通过一个屏幕的荧幕来获得内容，此后的电视、电脑、手机、平板、智能手表均无一例外;但显然，通过一块二维屏幕来探索世界，适中缺乏代入感，所以科技行业准备改变这种情况。
但不得不承认，不论是暂时失败的谷歌眼镜、还是叫嚣了许久的虚拟现实显示器，都从未真正走入大众消费电子市常近日，作家/未来学家Warren Ellis在接受科技媒体Gizmodo访问时发表观点，认为虚拟现实设备除了要完善技术、形成有效的软件生态系统，还需要面临更多的市场挑战。笔者将其归纳为以下两点，一起来了解一下。
增强/虚拟现实的用户群体障碍
第一个部分，是增强/虚拟现实的用户群体，从目前来看，似乎大家都将重点放在游戏，少部分产品则将影音作为第二卖点，但实际上能够支持的影视资源也是寥寥。如果主打核心玩家市场，实际上仅有索尼的ProjectMorpheus最具前景，因为它仅支持PS4这一单一平台，而PS4玩家基本上以核心为主，且拥有不小的基数。
而最早出现的Oculus Rift，虽将PC平台作为主要支持对象，但目前所呈现的方向却是混乱的。你可以找到一些支持Oculus Rift的PC游戏，还有健身运动周边、虚拟影视资源，甚至是未来Facebook的虚拟现实服务等，但真正的方向呢?至今仍不明确。而这种不明确，实际上会阻碍主流消费者对它的定位、认知，对于市场推广实际上是不利的。
从概念到实际体验是关键
另一个问题则是概念和实际体验的差距。此前，我们曾报道了外媒通过Oculus Rift试玩主流游戏《Dying Light》的情况，实际体验是非常糟糕的，设备本身造成的眩晕感和游戏的优化不足，与厂商宣传的体验严重不符，这种情况很可能会令消费者望而却步。
再谈谈微软此前发布的HoloLens。这款设备的概念与此前的虚拟现实头戴显示器不同，通过一个半透明透镜，能够使用户看到叠加于现实中的虚拟图像，形成所谓的“全息”体验。从微软的概念演示视频中来看，体验无疑是美妙的，而微软需要做得，则是将这种体验不缩水地提供给用户。当然，对于其他涉足此领域的厂商如HTC、Valve、索尼等等，都是一个需要面对的问题。
