北京时间3月29日消息，据国外媒体报道，谷歌近日发表声明称，该公司不会就某些专利起诉任何开源软件用户、经销商或开发者，除非它先遭到起诉。
谷歌的高级专利顾问杜安-瓦尔兹（Duane Valz）在一篇博文中称，谷歌对与MapReduce相关的10项专利做出了这项承诺。MapReduce是处理大型数据组的计算模式，由谷歌率先开发，其开源版本现已得到了广泛使用。
“随着时间的推移，我们愿意将我们承诺中涉及的谷歌专利范围拓展到其他技术上。”他说。谷歌希望这份名为“开放专利非主张承诺”（Open Patent Non-Assertion）的承诺书，能成为行业的标杆，鼓励其他专利持有人也遵循这份承诺或采取类似的行动。
谷歌称，这样的承诺让专利持有人和开发者之间的关系变得更加透明了，因为他们能够确切地知道其中涉及到哪些专利技术。它还提供了防御性的保护措施。当某方针对谷歌产品或服务提起专利诉讼，或意图从这样的专利官司中谋求利益的时候，这份承诺书就会自动失效。
瓦尔兹写道，即使在这些专利被转让的情况下，这份承诺书也依然有效。而且，这份承诺书不受具体项目或开源版权许可的限制，具有广泛的效力。
他表示，这份承诺书以IBM和红帽（Red Hat）以及谷歌所在组织“开放创新网络”（Open Invention Network）的类似行动为基矗“它对我们在合作许可方面的努力做出了有益的补充。我们正准备与志同道合的公司达成专利协议，以减少相互之间的专利官司。”他说。在本月初，谷歌宣布了这项专利交叉许可计划。
WiseHarbor咨询公司的分析师和创始人凯斯-马林森（Keith Mallinson）称，谷歌的专利承诺书“看起来并不怎么令人感到惊讶”。谷歌并不指望从专利授权费方面来谋求利益，它的业务模式主要是从广告方面创造营收。
“而且，在收购摩托罗拉以前，谷歌的专利非常匮乏。”他说。他还补充说，谷歌承诺不打第一枪的做法是非常明智的，尤其是在“你拿着手枪在战场上遭遇开坦克的敌人”的情况下。
“谷歌希望在专利方面谋求和平，而不是一味地逐利。”马林森说。但是，还有其他很多公司，例如诺基亚和爱立信，它们希望从其知识产权中来赚钱，以回报它们在研发方面的投资。
马林森表示，在推广像Android操作系统这样的开源技术时，谷歌的广告业务模式也从中受益匪浅。如果其他公司认定谷歌正在使用它们的专利技术，因而开始索取许可费，那么它们将难以继续给这些技术的使用者提供免费的技术许可。这些专利持人很可能会起诉谷歌技术的使用者。
这显然不利于谷歌的业务，这也是本月初谷歌就其VP8 视频解码器与11个专利持有者达成和解的原因之一。作为和解协议的一部分，谷歌能够继续向其他人提供这种解码器的使用权，而无需支付许可费。但是，在这项协议达成后，诺基亚决定不再许可那些据其声称被谷歌解码器侵犯的专利。
