之前有一种观点认为，如桌面OS一样，移动OS在中国起步较晚，目前已错过了最佳的发展时机。在iOS和Android已占据统治地位的背景下，无论从市场角度或是移动生态角度，中国都已无力参与这个领域的竞争。中国大公司不少，能做移动OS的企业也不止一两家，但缺乏推广手段及支撑其发展的市场环境，无法从市场发展中弥补高昂的开放成本。
事实上，中国在这个领域不乏想法，开发独立OS的步伐始终没有停止，这关乎国家通讯安全和技术进步。中国的移动OS战略应该是分两步走的，首先是确保自身通信安全，接下来是开发自己的独立OS，这是个循序渐进的过程。
包括联想和中移动在内的几家中国企业都还仅走出去第一步，它们在移动OS领域的开拓主要是以Android底层开发为主，将通讯模块、输入法和字库等组件都换成自己的，切断与谷歌服务器的连接等。这种经过底层开发的移动OS虽然具备一定的安全性，但仍旧基于Android系统，还不是完全自主知识产权。
近两年以来，中国在Android底层开发方面的技术已趋于完善，安全性方面已得到很大保障。很多修改后的系统，已能够完全去除Android原生应用，可将谷歌搜索更改为百度或其他任何一家的搜索。2012年是这种改良版OS爆发的一年，搭载这类系统的低端手机，2013年出货量将超过1亿部以上，甚至远销海外。
第一步走得不错，接下来，就是要不要自主开发独立OS的问题了。之前曾有阿里云OS对这个目标发起冲刺，阿里云OS本来有希望成为Android生态之外的一个独立移动OS，却因仍无法完全抛开与Android的关系而走入低谷。这并非技术实力不够所致，而是步伐过于操切，急于求成的结果。
从市场环境来看，在国产独立OS缺位的情况下，Android系统手机已占到国产智能手机的97.7%，在所有移动终端中的份额超过80%，占完全统治地位。工信部的报告中表示，由于对Android平台的高度依赖型可能带来风险，建议加快引进包括三星Tizen，苹果IOS和微软WP8系统在内的多种移动操作系统，以分散风险。事实上，其潜台词仍是在呼唤国产移动OS的出现。
而海外业界人士对中国移动OS高度依赖Android给出的解决方案是：
1、促使谷歌制定出标准，让中国厂商根据标准开发自己的基于Android系统的移动OS。
2、建议中国公司提供“富移动服务”，开发出多平台运行的移动应用。但他们坚持认为，开发自主移动OS已此路不通，因为开发和市场培育过程需要3-5年，中国显然已动手太晚，失去了机会。
看上去，中国开发独立OS的大环境并不乐观，很多人已随着阿里云OS的首战告负，对独立移动OS的开发产生悲观情绪。
但在今年以来，虽然Android在全球已建立起牢不可破的市场份额垄断地位，多家海外厂商却还是纷纷推出了自己的全新移动OS，如原本就是独立OS的Blackberry10,、新入者火狐OS，Ubuntu OS，以及三星的Tizen等。这些并不占据市场先机的新入者，为何突然在并不乐观的市场氛围下，对移动OS领域发起冲击？这是个令人深思的问题。
由于Android系统的碎片化趋势渐显，移动OS市场事实上浮现出一定机会，之所以众厂商纷纷进入这个领域，本质上还是把握住了某种未来趋势，看到了市场留出的空白之处。最终结果不一定如人们所预测的那样，由Android独霸天下。中国公司应抓住这个机会，投入力量开发自己的独立OS，哪怕是已经起步的最后一班车，奔跑着抓住车门，能上去就是胜利。
在国外几大移动OS高度垄断和技术成熟的背景之下，或许市场给中国留下的机会并不多，但在移动互联网时代，中国不能再次自甘落后。未来移动OS的形态有可能发生变化，会形成新的业态，甚至消灭移动OS这种产品。但不从现在开始积极投入到自主移动OS的竞争中，中国就不具备参与市场演进的基本资格，抓住未来科技变化的机会，也将始终渺茫。
