可能很多朋友对去年下半年火爆的“降级论”观点早有耳闻。降级论讲的是一群自诩为互联网“屌丝”的IT民工，怀揣一夜成名的梦想，在创业之路上屡屡碰壁之后退而求其次，选择将移动互联网引入到传统行业的创业故事。原文作者罗浩在个人博客发布这篇文章后，引发互联网圈内再一次对创业的审视和思考。巧合的是，与信奉降级论的罗浩名字只有一字之差的老罗英语培训创始人罗永浩却选择了截然不同的创业思路，于2012年5月28日以310万元人民币注册资本注册成立锤子科技，一路高歌切入移动互联网市场，歇斯底里的演绎自己的“升级论”。
给人带帽子并不是一件理智的做法，但是有了“降级论”作为反衬，罗永浩在智能手机市场的一举一动颇有“升级论”的意味。过去，罗永浩一直活跃在公众的视野当中，牛博网是其一，最有名的即“老罗英语培训班”，也因为如此，很多人称其为“老罗”。老罗在社交网络上给人的印象是一个快意恩仇的性情中人，在他的眼里，评价一件事物的标准只有一个：“非好即坏”，用他自己的话叫做，“不是牛X就是傻X”。锤子科技进军移动操作平台的首款产品“锤子ROM”也会必定会掺杂老罗的评判标准，而且是牛X的一面，但老罗的口味能不能代表大众消费者？
Smartisan OS意欲何为
“锤子ROM”是坊间对罗永浩产品的一个戏称，久而久之就连他自己也会使用这个名词，以至于甚至有不少人开玩笑，声称如果老罗做硬件，手机名字说不定就叫做“罗欲Phone”。实际上，老罗的官方微博“罗永浩可爱多”已经于日前公布了这款产品的正式名称“Smartisan OS”和正式的发布日期，离2012年4月8日罗永浩宣布“做手机”这一消息间隔近一年之久。在这一年的时间里，罗永浩在社交网络上一直保持着高调的姿态，嬉笑怒骂间，表现出的一直是对自家产品满怀期待，高度认可和对竞争对手的产品和品牌无下限吐槽，这淋漓尽致的表现出了教育工作者老罗在科技行业的离经叛道。自信本没有问题，然而自信演变为高调和内心膨胀就可能面临着下不来台。如果最终的产品真的很牛X，那么外人无话可说，如果普普通通，那么过去一年的高调就算是“玩大了”。
Smartisan OS意为聪明人的操作系统，和“锤子ROM”下里巴人的形象相比，正经了很多。但这款聪明人的操作系统到底是何方神圣？实际上，如果真要取名，Smartisan UI对老罗的这款产品更为形象贴切，因为它并不是一款操作系统，而是和Sense UI、MIUI、Flyme等一样，基于Android操作系统定制而来的第三方ROM。所以说Smartisan OS和阿里云OS这种独立的第三方操作系统有着本质的区别，如果说老罗去年今日所说的“做手机”就是这么意思，未免太虚张声势。即便是罗永浩做硬件，也是和小米如出一辙，通过软件产品来培育硬件用户。实际上，2012年6月罗永浩在北展剧场的演讲，“将先做ROM，再做手机”就已经说明了这一点，然而这种路子并不像老罗所说的那样别出心裁，独一无二。
Smartisan OS有没有硬件支持？
Smartisan OS有没有硬件支持，这是一个不是问题的问题，如果没有硬件支持，那么软件就没有存在的必要，毕竟这是移动操作平台的立命之本。比如像最近的索尼PS4发布会，因为没有硬件、价格和上市日期，被坊间调侃为“三无产品”。聪明的老罗显然不会让这样的事情发生，至少在Smartisan OS发布初期，会对一些现有的其他厂商硬件产品进行支持，比如目前传出的三星Galaxy S2、Galaxy S3、Galaxy Note II，小米1、1S、2以及HTC One X。
然而这就像一个“模特”一样，虽然身着的外衣光鲜耀眼，但最终其本钱还是身体。对罗永浩来说，ROM做得再好，拿不出硬件产品，就需要傍其他厂商而活，这就意味着丧失了生存的主动权。初期，锤子科技拿不出硬件产品在意料之中，当然这并不是因为钱不够。对这个问题回答，我们不妨来看看锤子科技的现状。从2012年5月28日锤子科技上市以来，罗永浩的手机团队就一直在招人，其中绝大部分为Android工程师岗位，尽管其中也有一些略“三俗”的招聘海报，但这就是一个合理却又不可思议的矛盾，长期招聘属于正常的人事规划，但为什么绝大部分集中在相类似的研发岗位？虽然，山寨厂商已经说明了手机制造的可行性和难度，但另一个细节或许能够说明一个问题：锤子科技离走上正轨化运营还有点远。到目前为止，锤子科技人事招聘所使用的官方邮箱大致有以下两个：laoluomobile@gmail.com、chadying@me.com，虽然老罗英语培训班的官方主页提供的邮箱账号同样是GMAIL，但为什么罗永浩没有安排设立自己的邮件服务器，并分配账号？是因为GMAIL太好用，还是其他原因？虽然这有点小题大做，但不放过任何一个细节，岂不更好！
创新背后的道德伦理
如果说每一件产品都是一个创新，那么这世界上每天都有千千万万的创新出现，显然这不是老罗眼中的创新，也不是Smartisan OS应该具有的特质。罗永浩微博的话里话外，不过是想告诉人们，我的产品很牛X，并且创新十足，为此老罗在微博上针对Smartisan OS发布会友商索票事件发出了这样一条评论，“到现在为止，苹果、三星、LG、索尼、HTC、摩托罗拉、诺基亚以及“中华酷联海”中的中兴、华为、联想，还有小米，都已经来信索取门票要求参加锤子ROM（"Smartisan OS"）发布会了。看来酷派、海信、魅族这几个无知无畏的厂商还不知道等着他们的悲惨命运是什么”。
那么Smartisan OS的创新是不是如同罗永浩所说的那样，又或者只是洋洋得意的王婆卖瓜？我们不妨来看另外一个在坊间热议的话题，“锤子科技 Smartisan OS 的 logo 所用字体，是以 FF Signa 修改而来的吗？”，对这个问题的回答有两种，其中一种认为是在FF Signa基础上简单修改而来，另一种观点认为这种简单的修改就是一种重新设计，然而我想说的是，这种重新设计算不上多大创新，相反却是一种“拿来主义”的借鉴。如果Smartisan OS 的 logo 所用字体确实来自于锤子科技的设计师，那么这种创新和实际生活中的成品之间的差距并不足以让人如此滂湃，如果确实是借鉴而来，就更不值的张扬，因为这种高调的借鉴，很可能将锤子科技和罗永浩推向道德舆论的风口浪尖。
Smartisan OS和锤子手机有没有市场？
据易观智库推测，预计2013年中国的智能手机销量将超过非智能机，中国智能手机市场也将随之成为全球智能手机出货量第一的市常潜在的市场机遇对于锤子科技乃至其他手机厂商，都不言而喻。但是罗永浩和锤子科技未来的路在何方？
罗永浩对自己的产品高度认可和评价已经是不争的事实，但Smartisan OS最终定位高端市场还是与小米为伍，定位屌丝群体？一方面，罗永浩敢于叫板苹果的设计，然而高端市场方面，像HTC这样的厂商虽然目前还处在煎熬期，但锤子科技仍然和HTC无法相提并论。另一方面，中低端入门级市场方面，锤子科技能否和华为中兴一样，掌握渠道和生产体系的优势同样是个问号。
最近一期的科技新闻三、四线城市的互联网调查报告显示，手机仍然是这些地区的消费者与互联网接触的核心媒介，这是一庞大的群体，他们有着可观的可支配收入和旺盛的消费升级欲望，这是值得锤子科技乃至其他手机厂商重点发掘的蛋糕，因而Smartisan OS依然有很大的市场和机遇。
我们不敢妄自下结论说罗永浩“做手机”是因为眼光独到，看准了潜在的市场机遇，因为我们不是罗永浩，也不知道最终锤子科技的取舍。但是我们知道，老罗是一个混迹在与人们息息相关的教育行业的工作者，那里也是接触消费者的最前沿。至于锤子科技的创始灵感是否源于此我们同样不知道，但如果老罗在科技行业的离经叛道式作风能够成功，又将会为“升级论”提供强有力的论证。届时，坊间又将会出现一种对“升级论”的全新定义：只要你有想法、能坚持，并可抓住机遇，就具备成功的潜在素质。
